了解了两款手机整体性能的差异之后，下面我们再来比比HTC One M9和LG G4通信功能方面的区别。就笔者拿到的评测机来说，HTC One M9为HTC官网在售的“公开版”。该版本支持联通全网络以及移动2G网络，适合联通4G、3G用户使用，卡槽类型为nanoSIM卡，标准SIM卡和MicroSIM卡用户都要“裁卡”方能使用，而且是单卡（注：目前HTC官网暂无支持移动4G的移动版和支持电信4G的电信版本）。

LG G4支持双卡双待

　　不同于“HTC One M9公开版”的是，笔者拿到的“LG G4国际版”拥有两个MicroSIM卡插槽，支持双卡双待功能，而且支持移动、联通的4G网络，移动和联通用户均适用，同时还有支持电信4G网络的电信版。以网络制式论，LG G4显然更加丰富，相比HTC One M9优势明显。诚然，对于联通单卡手机用户来说，两款手机的实际意义是一样的。

HTC One M9电池使用历史记录

　　至于安卓手机无法回避的续航问题，身为年度旗舰机型的HTC One M9和LG G4同样存在差异。HTC One M9内置了一块2840mAh电池（不可拆卸）。经过笔者（注：轻度手机用户）正常使用，在充满电的情况下，历经大约21个小时之后，手机的电量降至1%，如图所示。对于重度手机用户来说，有必要配备一块大容量移动电源。

LG G4采用可拆卸电池

　　LG G4则采用可拆卸电池设计，其电池容量为2900mAh电池，与HTC One M9基本相当，均不足3000mAh。经过笔者实际体验，在充满电的情况下，LG G4刚好能够使用一天（24小时），双卡待机一夜（注：8小时），电量损耗为5%，续航表现一般，也属于安卓手机“一天一充”的状况。不过，LG G4好在电池为可拆卸设计，为用户随时更换电池延长续航提供了可能，也满足了众多国内用户的需求。

结束语：

　　尽管HTC One M9和LG G4的官方售价均为3999元，不过二者的差异还是比较显著的。其中，一体式金属机身为HTC One M9增色不少，不过“台阶式”设计以及“多下巴”依然是其外观设计的槽点所在。至于外观方面优势不明显的LG G4，由于QUAD HD IPS显示屏和1600万像素F1.8大光圈镜头的加入，使得其显示效果和成像效果优势突显，整体体验得到提升，同时可拆卸电池和双卡双待设计也是其加分项。

HTC One M9和LG G4

　　当然，以上差异仅属于中国联通用户所考虑的范畴，对于中国移动和中国电信用户来说，完全不必考虑以上差异，妥妥的选择LG G4即可，毕竟“主打欧美市场”的HTC One M9（注：公开版）暂不支持移动和电信4G网络。网络版本的不全，使得HTC One M9的优势荡然无存。此外，正如不少网友所说的那样，若是两款手机都能加入指纹识别功能，那也是极好的！大家觉得呢？