4月22日消息，不知从何时起，安兔兔跑分成为了许多手机厂商调侃的对象。而且，由于众所周知的原因，安兔兔本身也被部分网友冠以“雷兔兔”的称号。不过，对于普通用户而言，安兔兔跑分仍然是目前上面上衡量一款手机性能，特别是处理器性能最直观的一个标杆。今日，安兔兔发布了2016年旗舰手机处理器性能排行版，孰强孰弱一目了然。

　　安兔兔选择了魅族Pro 6、华为P9 Plus、三星Galaxy S7国行、三星Galaxy S7韩版和iPhone 6s作为对比机型，处理器分别为十核20nm联发科Helio X25、八核16nm麒麟955、四核14nm骁龙820、八核14nm Exynos 8890和双核14nm/16nm A9处理器，最终数据取平均成绩。

　　数据显示，在手机综合性能对比一项测试中，四核14nm的骁龙820完爆10核20nm的联发科Helio X25处理器，总成绩高达134875分，而仅有双核心的苹果A9表现同样出色，稍弱于骁龙820，领先Helio X25、Exynos 8890和麒麟955处理器。这也再次验证了处理器核心不是越多越强的说法，骁龙820和苹果A9制造工艺、架构的领先优势的确不小。而国产自主芯麒麟955固然可轻松满足用户日常需求，但对比竞争对手仍有不小差距。

　　在处理器单核性能对比测试中，苹果A9处理器遥遥领先，骁龙820和Exynos 8890基本打平，麒麟955则凭借主频优势反杀联发科Helio X25，成功逆袭。

　　在CPU综合性能方面，骁龙820意外从神坛滑落，麒麟955超越骁龙820拿下第三名，三星Exynos 8890和苹果A9则稳居前两名。至于联发科Helio X25，成绩实在是有点难堪了。

　　不过，在处理器GPU性能测试项目中，骁龙820重新找回了王者荣耀，测试成绩甩了竞争对手一条街，什么苹果、三星统统靠边站。麒麟955和联发科Helio X25则依然是一对难兄难弟，稳居倒数两名，成绩也不过19000多分。

　　综合而论，骁龙820无疑是2016年最强芯，特别是GPU优势明显；苹果A9依然宝刀不老，单核性能甚至反推骁龙820；三星Exynos 8890远没有去年三星Exynos 7420的荣光；麒麟955综合实力相比对手依然有所不及，但部分环节表现出色；联发科Helio X25就让人比较失望了，几乎一直是在垫底位置，堆核心效果不大。